比特币区块链上的儿童色情内容？ ！ 但这不是最大的问题...

最近几天，有大量文章声称比特币已死。

他们的标题如：“震惊！在区块链上发现……？比特币在劫难逃！”、“比特币的故事可能已经走到尽头”，甚至还有“比特币区块链上的儿童色情内容：节点跑者能否被起诉” ？ 反正每篇文章都在极力煽风点火，好像比特币和区块链是万恶之源似的。

这到底是怎么回事？

发现儿童色情制品，媒体煽风点火

让我们回到几周前。 来自德国亚琛大学和歌德大学的研究人员在荷兰加勒比海岛屿库拉索举行的金融加密和数据安全会议上发表了一篇题为“任意区块链内容对比特币影响的定量分析”的论文。 在对添加到比特币区块链的 1,600 个文件的分析中，其中 59 个包含指向非法图像的链接，这些图像包括儿童色情、政治敏感内容或侵犯隐私的内容。

更具体地说，8 个文件被认为包含与儿童色情相关的内容，其中 5 个仅显示、描述或链接到轻度色情内容，2 个包含链接列表（尽管没有证据表明这些链接仍然有效），以及 1 个文件包含一张描绘“略带裸体的年轻女性”的图像。

这是一件事，以某种方式让任何运行完整比特币节点的人被指控拥有和传播儿童色情制品，并且每个人都被枪杀。

可见，一些媒体炒作、煽风点火的能力不容小觑。

其实只要稍微动动脑筋比特币的区块浏览器，就能明白媒体的指责意义不大。 首先，链接本身不构成儿童色情内容。 其次，研究人员没有在论文中引用任何他们所谓的“发现”，这意味着没有办法验证他们的说法。 最后，上述抹黑比特币和区块链文章的作者显然不了解《儿童色情法》的规定，这比他们想象的要复杂得多。

虽然文中提到了很多司法管辖区，但这里将以美国为例——它可能反映不同国家对相关法律的普遍看法。 美国法律规定，只有当您“故意拥有任何包含通过州际贸易或从州际贸易中的物品获得的儿童色情图片”时，您才违法。

几乎可以肯定的是，没有一个矿工知道他们正在运行的区块链上有任何儿童色情内容。 其次，法律规定图像必须“代表真实的未成年人”。 在图像生成技术发达的时代，要证明这一点其实非常困难。

这是一张完全由电脑生成的人脸图像，你能分辨出它和真人的区别吗？

除了电脑生成的图像，也很难证明照片中的人是孩子。 我们都知道PS可以做很多事情，包括让年轻人看起来更年轻。 出于这个原因，大多数时候法院必须首先确定受害人。 随着技术的进步，这变得极其困难。 可见，上述文章抹黑比特币和区块链的内容是非常不负责任的。

除此之外，还有更大的问题

虽然这些针对区块链的指控看起来相当可笑，但区块链的不变性确实引发了另一个问题，即如何遵守另一项被称为通用数据保护条例 (GDPR) 的法律。 . 欧盟颁布的GDPR是一项旨在让用户重新掌控自己数据的法规，它与区块链之间略有矛盾。

最大的矛盾在于用户应该有选择遗忘的权利，也就是所谓的数据删除，GDPR网站上将其描述为“数据不再与最初的处理目的相关，或者数据主体同意撤回数据”。 这意味着欧盟公民可以申请执行“被遗忘权”，并且组织必须删除其数据。 这是区块链应用中的一个大问题。 以密码涂鸦为例，它运行在“比特币现金（Bitcoin Cash）”区块链上，允许用户在区块链上发布图片或文字并永久保存。 作为这个故事的一个例子，我（Jake Sylvestre，本文的作者）在区块链上写下了以下信息：

“突然，我改变了主意，我想行使我的‘被遗忘权’。我可以向密码涂鸦提交请求，他们不得不被迫服从。但这还不是全部，这些数据也写入了区块链，这意味着它现在驻留在每个比特币现金区块浏览器上。我现在必须向 blockexplorer.com、bitcoin.com、blockdozer 等提交请求，他们也将被迫遵守 GDPR 规则。然后是矿工，更何况他们的数量之多，这基本上是不可能完成的任务。

根据 GDPR，每个矿工都是“数据处理器”，他们持有数据，这意味着我可以要求他们删除数据。 根据法律，他们必须服从。 人们很快就会看到这种情况失控。 比特币和比特币现金是公共区块链，理论上，没有人“拥有”比特币，因此没有人可以对 GDPR 合规性负责。

对于任何想要在其技术中使用区块链的公司来说，这些问题都是严重的。 像丰田这样的公司真的可以在遵守 GDPR 法规的同时使用 BigChainDB 吗？ 可以说，关于区块链和现有法律的一些问题尚未得到解决，至于未来会怎样，没有人知道。

发布本文仅供传递信息之用比特币的区块浏览器，不代表赞同其观点或证实其描述，内容仅供参考。