比特币——克隆和分叉

虽然比特币的总量是固定的，但是否可以认为分叉比特币或发行山寨币会稀释其价值。

分叉比特币可以在一定程度上稀释比特币的价值，但发行山寨币并不是一种增发或降维攻击。

首先，比特币作为一种商品或事物，是独一无二的，不可伪造的。

比特币特指以创始人中本聪于2009年1月3日用私钥签名创建的第0个区块，一直延续到第50万个区块的区块链为代表的数字货币系统。 . 第0个区块一般称为创世区块，记录了中本聪的数字签名、时间戳、以及当天的泰晤士报头条新闻。 这些信息随着比特币的存续被永久、透明、公开地封存，不可篡改。

山寨币泛指直接从比特币代码复制过来，稍作修改，重新生成所有区块的一套数字货币系统。

所以你可以把比特币理解为真迹的大师字画，而山寨币就是赝品。

但是你可能又会问了比特币分叉多少，为什么像莱特币这样的山寨币这么值钱？

因为假莱特币相对于比特币进行了技术改造，一些人会认可这种技术改造的价值。

类比书画，大多数人只认真品的价值，不认赝品，但这并不妨碍一些赝品通过现代技术将名作还原。 信仰。 可想而知，这种赝品也是价值不菲。

但显然，无论赝品值不值钱比特币分叉多少，发行多少，都丝毫不会影响原作的价值。 支持这个论点的前提是承认比特币是一种商品而不是一种货币，这一点在第一篇文章中可以提到。

接下来我们讨论分叉币。

分叉币一般是指从比特币的某个区块延伸出一个非主干分支的数字货币系统。 分叉点的分叉币之前的区块与比特币共享，而后面的区块是不同于主链的独立分支。 正如道路分为两个方向一样，一个国家也分为两部分。

例如，如果把比特币看成是一个大社区，那么一个分叉币就是社区中一些人的分裂。 分离出来的社区共享之前大社区的历史，然后从分叉的时候开始书写自己的历史。

那么问题来了，无限分叉的分叉币和比特币数量一样，不就是另一种增发吗？ 而且这种增发并不是假冒的，他们的创世块也是2009年正统块的延续。

我的观点是：社区共识支持的分叉币就是比特币的增发。

补充的观点是：社区共识的分裂无法大规模持续，因此无法达到垃圾邮件的程度。

比特币目前唯一得到社区共识支持的分叉币种是BCH，因为这是社区为扩展技术方案不可调和的矛盾进行了两年政治斗争的必然产物。 既然矛盾不可调和，就分而治之。 相信隔离见证和闪电网络的人，或者不明真相的人继续支持比特币，相信大区块扩容计划的人转而支持BCH。 结果，社区分成两组，但总数翻了一番。

本次增发并非漏洞式的可复制攻击方式。 比如李笑来分叉出来的“超级比特币”，就没有能力从普通社区“窃取”一些共识成员。 吸引一些人来炒作超级比特币是可能的，但要吸引他们成为信徒并不容易。 ,ppt吹技术拉拢，随着时间的沉淀，总会有假有真。 这就提出了一个问题：如果分叉的币除了投机价格之外无法获得任何社区价值共识，那么多出的数量是否可以算作比特币的增发？ 在我看来这是不可能的。

综上所述，唯一能稀释比特币价值的，就是分裂了原有比特币价值共识的分叉币。